Literature Study Overzicht

Literatuuronderzoek naar WCAG-richtlijnen, digitale toegankelijkheid en legacy-optimalisatie. Elk onderwerp krijgt een eigen note. Dit overzicht bevat de vergelijkingstabel.

Relevant voor: DV1, DV3, DV4


Vergelijkingstabel

Onderwerp Type Deelvraag Status
EAA — European Accessibility Act Wetgeving DV1, DV3 ✅ Afgerond
EN 301 549 Technische standaard DV1, DV3 ✅ Afgerond
W3C Organisatie DV1 ✅ Afgerond
WCAG 2 Richtlijn DV1, DV3 ✅ Afgerond
WCAG 3 Richtlijn (in ontwikkeling) DV1 ✅ Afgerond
WAI-ARIA Richtlijn DV1, DV3 ✅ Afgerond
ATAG Richtlijn DV1, DV3 ✅ Afgerond
Meest voorkomende beperkingen webgebruikers Onderzoek DV1, DV4 ✅ Afgerond

Onderzochte onderwerpen


Conclusies & patronen

Tijdens het uitvoeren van deze Literature Study ben ik erachter gekomen dat het met de huidige wet- en regelgeving voor 99% van de bedrijven in Nederland niet verplicht is om zich aan de digitale toegankelijkheidsrichtlijnen opgesteld door het W3C te houden. Dit verandert het doel van de Thoma11y website aanzienlijk. In de eerste instantie was mijn doel om kleine webbureaus en zelfstandige developers erop te attenderen dat het sinds juni 2025 verplicht is om digitale toegankelijk toe te passen op websites binnen de Europese Unie, maar omdat het grootste deel van de bedrijven uitgesloten is van deze regels is het doel verschoven naar een meer activerende rol. Het is niet verplicht, maar wel enorm belangrijk.

Ook ben ik zeer onder de indruk van de invloed die het W3C vandaag de dag nog steeds heeft op het internet. Vrijwel alle instanties verwijzen voor digitale toegankelijkheid naar het W3C, maar ook vele standaarden en andere onderdelen van het web zijn ontwikkeld of worden onderhouden door het W3C. Het is dus belangrijk om deze partij als een belangrijke bron te blijven zien in de ontwikkeling van mijn project.


Zie ook